用newInstance与用new是区别的，区别在于创建对象的方式不一样，前者是使用类加载机制，那么为什么会有两种创建对象方式？这个就要从可伸缩、可扩展，可重用等软件思想上解释了。Java中经常使用newInstance来创建对象，因此从为什么要使用上也可以找到具体答案。 例如： Class c = Class.forName(“A”); factory = (AInterface)c.newInstance(); 其中AInterface是A的接口，如果下面这样写，你可能会理解： String className = “A”; Class c = Class.forName(className); factory = (AInterface)c.newInstance(); 进一步，如果下面写，你可能会理解： String className = readfromXMlConfig;//从xml 配置文件中获得字符串 Class c = Class.forName(className);factory = (AInterface)c.newInstance(); 上面代码就消灭了A类名称，优点：无论A类怎么变化，上述代码不变，甚至可以更换A的兄弟类B , C , D….等，只要他们继承Ainterface就可以。 从jvm的角度看，我们使用new的时候，这个要new的类可以没有加载； 但是使用newInstance时候，就必须保证：1、这个类已经加载；2、这个类已经连接了。而完成上面两个步骤的正是class的静态方法forName（）方法，这个静态方法调用了启动类加载器（就是加载javaAPI的那个加载器）。 有了上面jvm上的理解，那么我们可以这样说，newInstance实际上是把new这个方式分解为两步,即，首先调用class的加载方法加载某个类，然后实例化。 这样分步的好处是显而易见的。我们可以在调用class的静态加载方法forName时获得更好的灵活性，提供给了我们降耦的手段。 [补充:] newInstance: 弱类型。低效率。只能调用无参构造。 new: 强类型。相对高效。能调用任何public构造。 newInstance()是实现IOC、反射、依赖倒置 等技术方法的必然选择，new 只能实现具体类的实例化，不适合于接口编程。类里面就是通过这个类的构建了一个对象，如果没有就抛出InstantiationException, 如果没有访问的权限就抛出IllegalAccessException